#SomosAlameda

ni esclavos ni excluidos

El juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, arrenda su departamento a un prostíbulo

ByLa Alameda

Jul 23, 2011


http://www.perfil.com/contenidos/2011/07/22/noticia_0041.html

Un departamento que Raúl Zaffaroni admitió como propio es un prostíbulo

El juez de la Corte Suprema lo había comprado en 2000 y luego lo declaró ante el Congreso. Hoy es atendido por tres chicas. Las quejas de los vecinos. Fotos y audio.

Por Facundo Falduto

El juez de la Corte Suprema de la Nación Eugenio Raúl Zaffaroni vive en un lujoso caserón del barrio porteño de Caballito. Pero además en el 2000 compró un monoambiente en la exclusiva zona de Recoleta, que hoy está rentado a unos inquilinos que no pasan desapercibidos: allí trabajan tres mujeres que se dedican a la prostitución.

El negocio funciona, según pudo comprobar Perfil.com, en Vicente López 2217, frente al cementerio de Recoleta. El departamento 19 del piso 5º, quefigura a nombre de Zaffaroni en el prorrateo de expensas, tiene unos 25 metros cuadrados divididos en tres habitáculos.
Zaffaroni reconoció ante el Congreso que había adquirido ese departamento en octubre del 2000, según indican una resolución de la Cámara de Diputados y el diario de sesiones del Senado del 2003.
Allí “trabajan”, por turnos, dos o tres chicas que cobran 120 pesos la hora por sus servicios. El rubro 59 fue prohibido por un reciente decretopresidencial, pero las prostitutas se promocionan de otra forma: sus “volanteros” reparten anuncios de “caramelitos y masajes 24 horas” en la zona y en los mismos departamentos del edificio.

Perfil.com se comunicó telefónicamente para comprobar las “ofertas” disponibles y se acercó hasta el edificio. “Zaffaroni tiene este departamento hace unos 10 años, pero él no aparece nunca”, contó un vecino que pidió mantener su nombre en reserva. “Hace cuatro años que trabajan prostitutas, pero en los últimos dos meses llegaron éstas que traen problemas”, agregó.

La profesión más antigua del mundo provoca quejas de los vecinos: los clientes entran y salen a cualquier hora, hacen ruidos molestos y dejan inseguros al resto de los residentes. “Puede entrar cualquier persona, el otro día vi cómo ayudaban a entrar a un lisiado en silla de ruedas”, comentó a Perfil.com otro vecino que también pidió anonimato. “A veces se confunden y quieren entrar a otros departamentos”, sostuvo.

“Una vez llamamos al 911, vino la Policía y dijeron que las chicas tenían permiso del gobierno porteño, cualquier cosa”, afirmó el vecino. Si bien Zaffaroni no visita el edificio, los residentes cuentan que le reclamaron a una de sus abogadas, que prometió desalojarlas en varias ocasiones. Pero el negocio sigue funcionando.
Perfil.com intentó comunicarse en siete ocasiones con el juez de la Corte Suprema, por vía telefónica y por correo electrónico, sin obtener respuesta.
(*) De la redacción de Perfil.com.


http://www.perfil.com/contenidos/2011/07/22/noticia_0043.html

El prostíbulo en el departamento de Zaffaroni había sido denunciado en 2009

Lo hizo la Cooperativa La Alameda, que se presentó ante la Procuración General de la Nación con un listado de 613 lugares donde se ejercía la prostitución.
El monoambiente de Recoleta que en 2003 el juez de la Corte Suprema Rául Zaffaroni declaró como propio y ahora funciona como prostíbulo, había sido denunciado por una ONG en 2009, ante la Procuración Nacional de la Nación.
En un listado, una ONG detalló 613 lugares de la Ciudad de Buenos Airesdonde se ejercía la prostitución.
Según confirmó a Perfil.com Gustavo Vera, titular de la Cooperativa La Alameda, en diciembre de 2009 esa organización confeccionó la lista, en la que se encontraba el departamento de Vicente López 2217, que el juez Zaffaroni había adquirido en octubre de 2000.
Vera explicó que en 2009 La Alameda hizo un exhaustivo trabajo de campo hasta armar el listado de distintos departamentos de la ciudad en los que se ejercía la prostitución.
Según relató, miembros de esa ONG se hacían pasar por clientes y llamaban a cada uno de los lugares, luego de obtener a través del diario los números de teléfono o mediante folletos que se repartían en la vía pública.
Finalmente, el 15 de diciembre de 2009, presentaron el escrito ante la Procuración General de la Nación, y fue recibido por su titular, Esteban Righi.
El listado en ese momento también fue presentado ante la Agencia de Control Comunal y la Fiscalia Contravencional de la Ciudad, además de la Fiscalía Anti-Trata de Personas.
Sin embargo, pese al reclamo, Vera confirmó que desde ese momento muy pocos de esos lugares fueron finalmente requisados.
“Estimo que apenas una décima parte fueron allanados”, señaló.

27 Visitas totales
27 Visitantes únicos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *