La Alameda Mar del Plata y otras organizaciones repudiaron de manera enérgica el acuerdo realizado entre el fiscal federal Juan Manuel Pettigiani y los ocho neonazis y reclamaron a los jueces del Tribunal que rechacen el pacto y “escuchen a las víctimas en un juicio oral y público”
En ese sentido, señalaron que se declaran “en estado de alerta” e instaron “a la comunidad para realizar una convocatoria el día de la audiencia, este miércoles 28 de junio a las 9:30, en la puerta del Tribunal Oral Federal del Mar del Plata, en Avenida Luro 2455, para manifestar el rechazo a la complicidad de este fiscal con las organizaciones neonazis y reclamarles a los jueces del tribunal que lo anulen”.
“Exigimos juicio oral y público para los ocho neonazis procesados”, afirmaron.
En la causa número 24.837/15 se deben juzgar un compendio de doce hechos cometidos por una banda neonazi entre 2013y -2016: desde pintadas con esvásticas hasta graves actos de violencia, homofobia y discriminación contra personas por su militancia política o actividad social en la ciudad de Mar del Plata.
“De forma arbitraria, el fiscal Juan Manuel Pettigiani retiró la acusación por asociación ilícita y agravantes de la Ley Antidiscriminatoria a la patota neonazi que realizó los violentos ataques que fueron de público y notorio conocimiento. Es importante destacar todas las instancias en las que la asociación ilícita fue acreditada por la justicia”, señaló un comunicado emitido por distintas organizaciones .
“En primer lugar en la investigación a cargo de los fiscales, Nicolás Zizick y Laura Mazzaferri. Luego, la acusación también fue confirmada por los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones y sostenida por el Juez Santiago Inchausti en el requerimiento de elevación a juicio”, añadió.
En ese sentido, se detalló que “ahora, al llegar la instancia de enjuiciamiento para Alan Emanuel Olea, Gonzalo Paniagua, Nicolás Caputo, Oleksandr Levchenko, Franco Martín Pozas, Giuliano y Giordano Spagnolo, más un menor de edad el fiscal Pettigiani promueve el beneficio del juicio abreviado y algunas probations con argumentos que rayan en lo absurdo, negociando los cargos y recortando hechos en violación a las normas legales”
Asimismo, se aclaró que “tanto la querella por el particular damnificado, Lucas Baima, como la querella de la DAIA no retiraron ninguna acusación y permanecen firmes en hacer valer su derecho a una tutela efectiva”.
“Las víctimas que sufrieron los ataques y que estando bajo amenazas de muerte valientemente denunciaron los crímenes de odio perpetrados por la patota neonazi tienen derecho a ser escuchadas por el tribunal en un debate oral y público”, indicaron.