La Fundación La Alameda presentó una ampliación de denuncia ante el Consejo de la Magistratura para pedir la remoción de la jueza federal Cristina Pozzer Penzo por mal desempeño, encubrimiento e inacción en la desaparición de Loan Peña.
A casi un año de la desaparición forzada del niño Loan Peña en la localidad correntina de 9 de Julio, la Fundación La Alameda, presidida por Gustavo Vera, presentó una ampliación de denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra la jueza federal de Goya, Cristina Elizabeth Pozzer Penzo.
La presentación, que amplía el expediente 180/2024 iniciado en noviembre pasado, contiene 30 preguntas clave que nunca fueron investigadas por la magistrada, y que apuntan a graves irregularidades, omisiones y posibles maniobras de encubrimiento en el manejo de la causa. El único presunto “avance” ha sido el procesamiento y detención de personas que llegaron mucho después de los hechos a 9 de julio, acusados de “entorpecimiento” como si se intentara justificar la propia ineficacia de los funcionarios judiciales que con el apoyo de todas las fuerzas federales no pudieron avanzar ni un centímetro en el esclarecimiento de la causa.
La denuncia advierte que durante la instrucción bajo el fuero federal no se avanzó ni un centímetro en esclarecer el paradero de Loan, el móvil de su desaparición, ni el rol de los responsables y mucho menos se investigó la evidente mala praxis del fuero provincial.
Desde demoras injustificadas en la activación del protocolo de búsqueda, amenazas policiales a testigos, reconstrucciones sin orden judicial, hasta posibles vínculos entre funcionarios provinciales y redes delictivas, la denuncia detalla un panorama alarmante de impunidad estructural.
MANIFIESTA – HACE SABER - SOLICITA
La Fundación La Alameda solicita que se avance con la investigación del accionar de la jueza y se analice su remoción por mal desempeño, sumándose esta presentación a la primera que realizamos en noviembre del año pasado y otras denuncias ya presentadas precedentemente por otros particulares.
Adjuntamos la denuncia completa y enfatizamos aquí las 30 preguntas que en el caso Loan quedaron sin responder:
1. ¿Por que se demoraron en lanzar el alerta amarilla de INTERPOL y el alerta SOFIA y se demoraron días con la hipótesis del extravío? ¿Por que la justicia federal nunca investigó las irregularidades de la instrucción en el fuero provincial PESE A SER DENUNCIADAS EN LA PRIMERA OPORTUNIDAD?
2. ¿Cómo se origino el 13 de junio a la misma hora que desapareció Loan el incendio en un deposito de un campo del intendente Insaurralde en 9 de julio por el cual estuvieron ocupados los bomberos hasta las 18 hs ?
3. ¿Por que no se protegió la zona cero y se hacían reconstrucciones sin orden judicial? ¿Por que se imputo a los presuntos Dupuy por una reconstrucción con menores y no al perito Mazzei y Jose Peña (h) que también hicieron una reconstrucción con menores sin orden judicial?
4. ¿Por que Maciel secuestra primero el celular de María? ¿Había doble chip en ese celular? ¿Además de María lo usaba Mariano Peña? ¿Había alguna comunicación desde ese celular entre Mariano Peña y el condenado por narcomenudeo local Juan Maidana?
5. Además del delito de cuatrerismo, por que otros delitos había sido “fichado” Benítez en la comisaría 9 de julio? Hacia “encargos” para la comisaría extorsionado por sus antecedentes delictivos?
6. ¿Por que afirma Ramírez en un video que tomo estado publico recientemente que le ofrecieron 5 millones de pesos para inculpar a Benítez ? ¿Por que nunca se investigaron esas afirmaciones? Y si se investigaron, quien y por que le ofrecieron dinero para falsear su testimonio?
7. ¿Quienes son y por que tres policías de la provincia de Corrientes le dijeron a Camila que culpe “a cualquiera” así cerraban el caso “antes que pase al fuero federal?
8. ¿Por que no hubo asistencia y contención desde los organismos de minoridad con los menores de los adultos detenidos y se permitió algunas semanas de facto que intervinieran con los menores los presuntos miembros de la Fundación Dupuy en un hotel pagado por el municipio y custodiado por fuerzas de seguridad del cual la Jueza y los organismos de minoridad tenian conocimiento?
9. ¿Por que la PFA De Goya le manifestó a Macarena en su primer declaración que su “relato” debía coincidir con el de su madre porque sino “perdería diez años de vida”? ¿Es cierto como afirma Macarena que fue amenazado por la PFA de Goya Abel que era entonces su novio?
10. ¿Por que Codazzi y Pellegrini convencieron a Laudelina de ir a declarar un relato falso ante un fuero que no correspondía a la causa? ¿Por que imputaron a Pérez y Caillava del presunto accidente? ¿Sabían que Caillava pasaba información sobre narcomenudeo a la PFA? ¿Con la teoría del accidente querían retroceder nuevamente al fuero provincial e impedir que se investigue desde la justicia federal?
11. ¿Por que Rubbineau y Sotelo aceptaron tomarle declaración a Laudelina en lugar de enviarla al fuero federal donde se tramitaba la causa?
12. ¿Por que el gobernador Valdés en la madrugada del 30 de junio dijo por la red X que el caso estaba resuelto? ¿Cómo había obtenido esa información?
13. ¿Por que el ex concejal Guillermo Córdoba contaba a sus amigos haber escuchado a Pellegrini decir que recibió instrucciones del gobernador Valdés en aquel asado con referentes del “peronismo con Valdés” para que vaya a buscar a Codazzi a Esquina y luego llevar a Laudelina a dar un falso testimonio el 29 de junio?
14. ¿Por que Codazzi siguió luego afirmando públicamente que había sido un accidente y nunca fue citado a declarar?
15. ¿Por que Codazzi se ofreció inmediatamente como abogado de Benítez y Laudelina con quienes no tenia vinculo, ni fueron convocados por estos? ¿Fue por recomendación del Ministro de Seguridad, Buenaventura Duarte cuya secretaria era la esposa de Codazzi, Guillermina Traverso?
16. ¿Por que apareció una avioneta narco sobre la ruta 12 plantada el mismo día que asumía un nuevo ministro de seguridad, luego del desplazamiento de Buenaventura Duarte?
17. ¿Por qué nunca se indago a Juan Maidana con prisión domiciliaria condenado por narcomenudeo y que muchos vecinos sostenían que es el dealer principal de 9 de julio y seguía operando pese a la condena?
18. ¿Que papel juegan la familia Merulla con Maidana en el entramado del narcomenudeo en 9 de julio y zonas aledañas?
19. ¿ Existe alguna vinculación entre el allanamiento al Clan López ocurrido un día antes y la desaparición de Loan? ¿Que vinculo tenia el Clan López con Juan Maidana al cual muchos vecinos afirman que era su distribuidor local?
20. ¿Por que prohibieron que López tenga desde la cárcel contacto con los medios de comunicación y lo trasladaron de penal cuando en un medio de comunicación prometió contar su versión de los hechos?
21. ¿Por que la Jueza libero a Lautaro López y a los pocos meses lo volvieron a apresar por narcotraficante?
22. ¿Por que se evito investigar a la familia desde el principio y particularmente a Mariano Peña que tenia vinculo frecuente con Juan Maidana?
23. ¿Que paso con la conservadora azul que estaba el día del almuerzo y luego desapareció? ¿Que había en la conservadora azul?
24. ¿Hubo alguna investigación patrimonial del ex comisario de 9 de julio Meza que tenia mucho ascendiente sobre los policías de allí? ¿Hubo un notable incremento patrimonial durante el año pasado del ex comisario de 9 de julio que actualmente esta en la cuarta sección De Goya?
25. ¿Que vinculo tenia Josefina Avalos de la localidad de Jofre con Laudelina y Macarena ¿Existía algún vinculo monetario entre ellas? ¿Josefina guardaba dinero que le habían llevado? ¿Por que Josefina se mudo a 35 km de Paso de los Libres y ahora usa el nombre de Beatriz Álvarez? ¿Por que varios investigadores pusieron el foco ahi en este presunto vinculo?
26. ¿Que vinculo tiene el concejal de Jofre Milagro Acuña con Josefina Avalos y su marido Ramón Espindola, alias cacerola? ¿Que vinculo tenia el concejal Milagro Acuña con Tim Solís y ambos con Josefina Avalos y Ramón Espindola? ¿Tiene algún parentesco Tim Solís de Mercedes con Codazzi? ¿Las lineas de investigación en Mercedes tuvieron relación con Solis?
27. ¿Por que trasladaron a Laudelina de penal cuando se disponía a ampliar su declaración según afirmaba su abogada a la cual simultáneamente se le pidió varias veces su detención?
28. ¿Por que se permitió la filtración sistemática de actas de testimoniales e indagatorias en las que circulaban versiones sucintas que distorsionaban u omitían datos centrales de los testigos y se utilizaban para operaciones de prensa?
29. ¿ Es verdad como se denuncio en varios portales que el gobierno provincial tiene 1567 medios con pauta económica que condiciona la independencia de estos?
30. ¿Por que se denegaron solicitudes de defensores y querellantes solicitando testimoniales de funcionarios políticos, policiales y judiciales del gobierno de Corrientes?